http://www.infodem.it/fatti.asp?id=2727

Le segnalo anche, in argomento, il “post” che ho scritto oggi sul sito del gruppo editoriale e-duesse, in relazione ad una sotita di Cicutto (Presidente di Cinecittà Holding). Con preghiera di lettura:

http://www.e-duesse.it/News/Cinema/Cicutto-per-il-cinema-ci-vuole-un-sistema-di-autofinanziamento

A proposito dei finanziamenti pubblici al cinema…

Lunedì, 21 Settembre 2009 16:45:18

Angelo Zaccone Teodosi

Caro Roberto, ancora una volta, una tesi, interessante e forse anche valida, che non ha nessuna chance di concretizzarsi, come ha ironicamente evidenziato Alberto Pasquale nel suo “post”. Suvvia, ma dove eri tu quando al governo c’era il centro-sinistra?! La famigerata “tassa di scopo”, tanto voluta dal buon Colasio, è stata una chimera, ed ora ci ritroviamo Brunetta e Tremonti che picconano senza pietà, e Bondi rassicura e sorride, spacciando un tax shelter ed un tax credit ancora virtuali come la panacea per i mali del cinema italico. Nel mentre, Carlucci dichiara al “Giornale dello Spettacolo” che la nuova legge sullo spettacolo dal vivo è imminente. Che i fondi per lo spettacolo siano stati oggetto anche di mala gestione è un dato di fatto, e mai è stata fatta chiarezza, a fondo, come sarebbe stato opportuno. Questa assenza di analisi approfondite consente ora alla destra di sparare nel mucchio (si vedano i novelli attacchi di Feltri tornato a “il Giornale”), mentre la sinistra è tutta presa da altre priorità, identitarie, nelle quali la “politica culturale e mediale” non sono certo al primo punto dell’ordine del giorno (e De Biasi sembra peraltro tanto contenta del lavorio “bi-partisan” con Carlucci e Barbareschi…). E’ indegno di un governo nazionale, sia esso a guida Urbani o Bondi ovvero Veltroni o Melandri, aver tagliato il Fondo Unico per lo Spettacolo, nel corso degli anni. La dotazione reale del Fus corrisponde a quasi la metà di quella del 1985, anno di istituzione del fondo: i 441 milioni del Fus del 2007 sono il 44 % in meno del fondo dell’anno 1985. Questo è lo scandalo primario. Poi, viene la gestione inefficiente ed inefficace, del Fus. Ma, francamente, ipotizzare, nell’attuale contesto politico, “tasse” e “prelievi”, è semplicemente ingenuo, impraticabile. Il Fus deve essere finanziato dallo Stato, con una legge pluriennale che gli dia stabilità di lungo periodo. E deve essere gestito con criteri trasparenti e tecnocratici. Piuttosto, mi domando (ti domando), in questo scenario, che futuro prevedi per la Cinecittà che ti è stata affidata da Bondi qualche mese fa… Grazie per l’attenzione. Un saluto a tutti i lettori della sempre informata newsletter del gruppo e-duesse. Cordialità. Angelo Zaccone Teodosi (Istituto italiano per l’Industria Culturale – IsICult) 21 settembre 2009 – http://www.isicult.it